Ficha de la película

Pandora´s Box - A is for Atom (BBC) ( 1992)  
Pandora´s Box - A is for Atom (BBC)
(1992)
 
2790 - Documental - AVI - VO sin subtítulos
Argumento: Esta es la historia del auge y la caída de la energía nuclear. En la década de 1950 los científicos y políticos creían que podían crear un mundo diferente con esta fuente de energía ilimitada. Pero ya en 1964 los científicos e ingenieros nucleares de alto nivel en América y la Unión Soviética sabían que estaban construyendo plantas potencialmente peligrosas. Luego vinieron Three Mile Island y Chernobyl. En francas entrevistas los científicos explican por qué perdieron el control. Y la película también cuenta las dramáticas historias que hay detrás de los dos grandes desastres nucleares, extrayendo pruebas de las cintas secretas de los responsables.

Año: 1992.
Duración: 46 min.

Documental de la BBC, de una serie de 6, del que sólo está el primero, en VO y sin subtítulos.
WIKI:
Este episodio fue nombrado después de un 1953 General Electric película de propaganda que explica la energía nuclear y cuenta con material de archivo ingeniosamente elegido de esta película. [ 5 ] El episodio es una visión de la historia de la energía nuclear. En la década de 1950 los científicos y los políticos pensaban que podían crear un mundo diferente, con una fuente ilimitada de energía nuclear. Pero las cosas empezaron a ir mal.
Científicos en Estados Unidos y la Unión Soviética fueron engañados en la construcción de decenas de plantas potencialmente peligrosas. Por razones comerciales, General Electric y Westinghouse decidieron que los tipos vendidos serían versiones basadas en los reactores utilizados en los submarinos nucleares, sino que se venden con dudosas afirmaciones hechas sobre su coste efectividad y la seguridad.
Sin embargo, en 1964, en el AEC se encontró que mientras que los pequeños reactores eran seguros, los tamaños más grandes de núcleo tal como se utilizan en las plantas de energía eran potencialmente susceptibles a síndrome de China -un accidente en el que el núcleo del reactor podría fundirse a través de la parte inferior de la vasija de contención del reactor. Un estudio mostró que esto podría suceder, y si lo hizo que causaría daños muy grandes. Estas preocupaciones se mantienen en gran parte de la opinión pública. El episodio da algunos detalles sobre los intentos de encontrar soluciones para el problema de síndrome de China.
En la Unión Soviética, los reactores fueron considerados demasiado caros hasta Brezhnev llegó al poder. Bajo su reinado, Anatoly Petrovich Alexandrov diseñado reactores económicos que se han producido a gran velocidad, con muy pocos elementos de seguridad, a veces ni siquiera los vasos de contención. Esto fue criticado públicamente por los expertos, pero los expertos han dejado de lado.
En Gran Bretaña, en 1974, el retraso de su nativa reactor refrigerado por gas avanzado motor causados ​​Bretaña a adoptar el diseño de los reactores PWR estadounidense.
Sin embargo, en Estados Unidos se está descubriendo que los sistemas de seguridad que tenían que trabajar para evitar la crisis no pueden ser garantizados para funcionar de forma fiable en las complejas circunstancias que en un reactor nuclear. Las pruebas se ejecutan en los sistemas de refrigeración de emergencia del núcleo para hacer frente a roturas de tuberías, realizadas en AECs modelos de prueba en Idaho en 1971, fracasaron repetidamente, a menudo el agua se vio obligada fuera del núcleo bajo presión. Se descubrió que los cálculos teóricos no tuvieron correspondencia con la realidad. Sin embargo, no necesariamente habían demostrado que no iban a trabajar en un reactor real, por lo que decidieron continuar con los sistemas de seguridad obligatorios, que la mejor evidencia sugiere, pueden muy bien no funciona en el caso de un accidente.
Los ingenieros y científicos y los reguladores que trataron de dar a conocer los posibles problemas encontrados que sus preocupaciones no fueron publicados, y estos temas se mantuvo en gran medida desconocido para el público, y la energía nuclear tenía un alto grado de confianza con el público.
Luego vinieron los desastres de Three Mile Island en 1979 y Chernobyl en 1986 que cambió la opinión del público sobre la seguridad de esta nueva tecnología. El estudio reveló que la industria había ocultado los problemas y la naturaleza impredecible de este tipo de reactores, y que habían impuesto los riesgos en el público, sin consulta.
El documental termina con los puntos que las formas de los reactores se eligieron solamente por razones de negocios. Hay muy amplia gama de opciones científicas y de ingeniería que no fueron explorados. Por lo tanto, tal vez la energía nuclear debe ser liderado por las decisiones públicas y reconstruido, pero desde un punto de vista moral más centrada.
(0) Comentarios  

Añade tu comentario sobre esta película

Nombre
Palabra clave (eureka)
Escribe los caracteres de la imagen en el cuadro de la derecha. No se distinguen May/min.

¿No se lee? Cambiar Imagen

Tu comentario:

Buscadores

Buscar por Título Buscar por Palabra Clave


Buscar por Director Buscar por Categorías



Subir
Volver a la página anterior

Amenotep©2024